“南京千年砖井变喷泉”官方通报来了,但仍有几点疑问!
资讯
2024-02-08
255
近日,南京市玄武区碑亭巷的一口六朝砖井备受媒体关注。(报道链接:南京千年砖井遭违法腾挪变喷泉!不可移动文物为何动来动去?)昨天(5月30日),南京市文化和旅游局在官网就碑亭巷六朝砖井被移动一事发布通报。通报内容与5月28日,江苏新闻广播记者采访该局文物保护处相关负责人得到的答复几乎一致。对于这份官宣,我们仍有疑问。
古井原址究竟在哪?路边还是院内?
自南京这口六朝砖井被发现以来,在大家的印象里,它就是在碑亭巷西侧路边。包括记者查阅早年关于该井的新闻报道发现,原南京市文广新局相关负责人对外发布的消息中,都强调过该古井在原地展示的重要意义,而当时报道中的原地,也是在碑亭巷路边。
可在这次的通报里,碑亭巷路边成了古井的临时保护展示地点,而违规移动古井的南京德必公司在未履行任何文物报批手续且没有文物保护专业资质队伍参与的情况下,自行将古井移回的位置却凑巧成为了原址。
古井原址究竟在哪?路边还是院内?想必很多网友也会有疑问。江苏新闻广播记者采访的南京文史学者薛冰也提出了这方面的质疑。他表示,当时确实有过一个说法,是想把它挪走的,但最后没有挪,是怕损坏这个井,就把它留在原址保护了。当时他们(南京市文旅局)还是文广新局的时候,媒体采访他们的领导,他们这样说的。第二个,那个井在碑亭巷路边我们都去看过,井是很深的,肯定不是现在这个一米多深,所以我感觉碑亭巷路边的位置就是原址,不存在迁回去的问题。
古井移来移去,井下部分是否已经损毁?
事实上,不可移动文物之所以有不可移动的标签,正是因为其搬迁很容易对文物造成不可挽救的破坏。尤其是对于一口有着1100多年历史的古井。
江苏新闻广播记者从南京市考古研究院了解到,这口六朝砖井当时是在地下被发现的,市民看到的地面部分的井沿,实际上都是后来为了展示需要,重新砌的。也就是说,这口井的文物价值还是在井下的砖壁部分。
六朝砖井原貌,当时位置在碑亭巷路边
南京市考古研究院工作人员还介绍,如果要把古井移动,从技术上来讲,是要将井下部分整体打包的。
那如果按南京市文旅局的通报,碑亭巷六朝砖井移动了两次,这两次移动过程中,有没有把井下砖壁等部分整体移走呢?2016年,有媒体援引南京市文广新局相关负责人的介绍说,当时古井有6米深。而5月29号,江苏新闻广播记者在南京德必项目院子看到的被违规移过来的六朝砖井,井深仅一米左右,井底也是实的,而且井壁部分明显是新砌的,水泥印记十分明显。这还是不是最初发掘出来的那口六朝古井,不禁要打一个大大的问号。
被违规移动到南京德必项目院内的砖井现状
现在的砖井内部
学者:如果此事这么轻易过去,将造成危险示范
虽然南京市文旅局表示,将邀请文物保护的专家对古井迁移有没有造成损毁进行认定,然后根据认定情况下达最终处罚结果。但如果古井真的已经被破坏了,那事后罚多少钱都弥补不了。
南京文史学者薛冰告诉江苏新闻广播记者,这口六朝砖井的价值,远不止一口井这么简单。南京是六朝古都,而台城是南京作为六朝古都的标志。现在台城遗址原址保护的只有三处,南图底下有一处,六朝博物馆里有一处,然后就是这口井。它不是一口孤立的井,它是我们六朝古都核心位置,这个宫城,这个皇宫里的一个重要遗址,是我们六朝台城整个历史文化遗址的重要构成部分。
碑亭巷路边原古井位置,如今新建成了喷泉
在现实中,文物保护与地产开发存在矛盾,最终文物被毁或被迫迁移的新闻,近年来也不少见。对于这次南京德必公司在未履行任何文物报批手续,且没有文物保护专业资质队伍参与的情况下,自行搬迁不可移动文物的行为,薛冰表示,如果这样的行为最终未能得到严惩,将形成非常恶劣的示范。
江苏新闻广播
记者 曹勇 俞声扬
惊天大骗局:他把人类的智商撕出一个大口子
本月增加50%!这病近期高发,治疗晚一点,命就没了!
中美主播隔空约架!FOX下战书,这个江苏女人爽快应约
江苏小夫妻在家大打出手,妻子脾脏被踢破!起因是陪娃写作业
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
近日,南京市玄武区碑亭巷的一口六朝砖井备受媒体关注。(报道链接:南京千年砖井遭违法腾挪变喷泉!不可移动文物为何动来动去?)昨天(5月30日),南京市文化和旅游局在官网就碑亭巷六朝砖井被移动一事发布通报。通报内容与5月28日,江苏新闻广播记者采访该局文物保护处相关负责人得到的答复几乎一致。对于这份官宣,我们仍有疑问。
古井原址究竟在哪?路边还是院内?
自南京这口六朝砖井被发现以来,在大家的印象里,它就是在碑亭巷西侧路边。包括记者查阅早年关于该井的新闻报道发现,原南京市文广新局相关负责人对外发布的消息中,都强调过该古井在原地展示的重要意义,而当时报道中的原地,也是在碑亭巷路边。
可在这次的通报里,碑亭巷路边成了古井的临时保护展示地点,而违规移动古井的南京德必公司在未履行任何文物报批手续且没有文物保护专业资质队伍参与的情况下,自行将古井移回的位置却凑巧成为了原址。
古井原址究竟在哪?路边还是院内?想必很多网友也会有疑问。江苏新闻广播记者采访的南京文史学者薛冰也提出了这方面的质疑。他表示,当时确实有过一个说法,是想把它挪走的,但最后没有挪,是怕损坏这个井,就把它留在原址保护了。当时他们(南京市文旅局)还是文广新局的时候,媒体采访他们的领导,他们这样说的。第二个,那个井在碑亭巷路边我们都去看过,井是很深的,肯定不是现在这个一米多深,所以我感觉碑亭巷路边的位置就是原址,不存在迁回去的问题。
古井移来移去,井下部分是否已经损毁?
事实上,不可移动文物之所以有不可移动的标签,正是因为其搬迁很容易对文物造成不可挽救的破坏。尤其是对于一口有着1100多年历史的古井。
江苏新闻广播记者从南京市考古研究院了解到,这口六朝砖井当时是在地下被发现的,市民看到的地面部分的井沿,实际上都是后来为了展示需要,重新砌的。也就是说,这口井的文物价值还是在井下的砖壁部分。
六朝砖井原貌,当时位置在碑亭巷路边
南京市考古研究院工作人员还介绍,如果要把古井移动,从技术上来讲,是要将井下部分整体打包的。
那如果按南京市文旅局的通报,碑亭巷六朝砖井移动了两次,这两次移动过程中,有没有把井下砖壁等部分整体移走呢?2016年,有媒体援引南京市文广新局相关负责人的介绍说,当时古井有6米深。而5月29号,江苏新闻广播记者在南京德必项目院子看到的被违规移过来的六朝砖井,井深仅一米左右,井底也是实的,而且井壁部分明显是新砌的,水泥印记十分明显。这还是不是最初发掘出来的那口六朝古井,不禁要打一个大大的问号。
被违规移动到南京德必项目院内的砖井现状
现在的砖井内部
学者:如果此事这么轻易过去,将造成危险示范
虽然南京市文旅局表示,将邀请文物保护的专家对古井迁移有没有造成损毁进行认定,然后根据认定情况下达最终处罚结果。但如果古井真的已经被破坏了,那事后罚多少钱都弥补不了。
南京文史学者薛冰告诉江苏新闻广播记者,这口六朝砖井的价值,远不止一口井这么简单。南京是六朝古都,而台城是南京作为六朝古都的标志。现在台城遗址原址保护的只有三处,南图底下有一处,六朝博物馆里有一处,然后就是这口井。它不是一口孤立的井,它是我们六朝古都核心位置,这个宫城,这个皇宫里的一个重要遗址,是我们六朝台城整个历史文化遗址的重要构成部分。
碑亭巷路边原古井位置,如今新建成了喷泉
在现实中,文物保护与地产开发存在矛盾,最终文物被毁或被迫迁移的新闻,近年来也不少见。对于这次南京德必公司在未履行任何文物报批手续,且没有文物保护专业资质队伍参与的情况下,自行搬迁不可移动文物的行为,薛冰表示,如果这样的行为最终未能得到严惩,将形成非常恶劣的示范。
江苏新闻广播
记者 曹勇 俞声扬
惊天大骗局:他把人类的智商撕出一个大口子
本月增加50%!这病近期高发,治疗晚一点,命就没了!
中美主播隔空约架!FOX下战书,这个江苏女人爽快应约
江苏小夫妻在家大打出手,妻子脾脏被踢破!起因是陪娃写作业
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!